leczenie biologiczne czy warto

[Tubisia]

beata111, nie ma już badań klinicznych humiry. Jest normalnym lekiem. I tak warto się zdecydować - pamiętaj tylko, że u jednych zadziała, u innych nie. Zresztą jak każdy lek.

[beata111]

bardziej boje sie skutkow ubocznych o ktorych czytałam i kolonoskopi bez znieczulenia bedzie

[alate]

to nie myśl o skutkach ubocznych, a o pozytywnym działaniu leku. Zależy tez czy masz inne możliwości leczenia. Jeśli chodzi o kolonoskopię, to bardzo wiele zależy od osoby, która ją wykonuje, od jej obycia z pacjentem. Ja osobiście lepiej wspominam tę bez znieczulenia, prawie nic nie czułam

[beata111]

bylam na imuranie ale musialam odstawic,obecnie asamax,chora od 2012

[alate]

a czytałaś o możliwych skutkach ubocznych asamaxu ? Każdy lek ma jakieś działania niepożądane,te bez recepty przecież też, np "zwykłe" przeciwbólowe, ale fakt, ze jakieś z nich wystąpiło u jednego z pacjentów , nie oznacza, ze wystąpi u wszystkich. Zastanów się, czy Twój obecny stan zdrowia i jakość życia z chorobą Cię zadowala... Jeśli nie, szukaj i próbuj wszystkiego , co może Ci pomóc. Takie jest moje zdanie, decyzję w Twojej sprawie musisz podjąć sama.

[beata111]

fakt to prawda trzeba probować wszystkiego żeby było lepiej,dzięki

[Tubisia]

beata111, ponadto jeśli lekarze Ci zaproponowali humirę, to wiedzą co robią. Przegapienie możliwości podania biologii tez może źle owocować.

[Karaoke]

Jeżeli tylko lekarz kwalifikuje Cię do biologii to łap. W naszym kochanym kraju ciągle przeważa pogląd w leczeniu wedle strategii step-up - coraz silniejszymi lekami. Jednak taktyka top-down (najpierw biologia) zyskuje coraz więcej zwolenników wśród lekarzy - także za sprawą wyników leczenia.
Syn czekał na to dobrodziejstwo 4 długie lata, aż crohn zrujnował jego ciało... i psyche.

[chrzanovy]

mnie już wnerwiają tego typu pytania czy na forum czy na fejscie. Skoro nie wiecie czy warto to znaczy ze jeszcze was nie potargało dostatecznie, to nie jest dylemat żaden, dostajesz to bierz kropka . Parafrazując zacytuję piosenke z filmu Bareji .."czy plaster maść na siebie kłaść czy wogóle warto żyć ?.."

[Jacekx]

mnie już wnerwiają tego typu pytania czy na forum czy na fejscie. Skoro nie wiecie czy warto to znaczy ze jeszcze was nie potargało dostatecznie, to nie jest dylemat żaden, dostajesz to bierz kropka . Parafrazując zacytuję piosenke z filmu Bareji .."czy plaster maść na siebie kłaść czy wogóle warto żyć ?.."

święte twe słowa chrzanowy ja bym skakał z radości, że mnie zakwalifikują do najnowocześniejszej ale standardowej w Europie terapii

a tak 12 lat mesalazyny , sterydów i znów się wahnęło
Gdyby zaś znów nie zaskoczyło to trudno ale byłbym spokojny, że wyczerpałem wszystkie możliwości zaleczania

[Anette28]

ja uważam, że sterydy bardziej mają skutki uboczne i to nieraz nieprzyjemne niż biologia; nie można też z góry zakładać, że będą te skutki uboczne bo każdy organizm reaguje inaczej

[Tubisia]

Gdyby zaś znów nie zaskoczyło to trudno ale byłbym spokojny, że wyczerpałem wszystkie możliwości zaleczania

Święte słowa!

Skoro nie wiecie czy warto to znaczy ze jeszcze was nie potargało dostatecznie, to nie jest dylemat żaden, dostajesz to bierz kropka .

No prościej nie da się ująć.

Pandziaak, no wiesz niektórzy się naczytają ulotek i mają strach w oczach, dlatego ja nie czytam i mam spokojne życie, bo nie szukam u siebie tych objawów

[c00pa]

Odpowiadajac na pytanie zawarte w temacie- tak warto. Aktualnie jestem na leku Remsima i czuje jakbym odzyskal swoje zycie.

[zwege]

Potwierdzam, jestem po 3 dawkach Remsimy i objawy Crohna w znacznym stopniu się uspokoiły, objawy ZZSK tak samo - duża poprawa.

[Noelia]

ja uważam, że sterydy bardziej mają skutki uboczne i to nieraz nieprzyjemne niż biologia

Mój już dawno stwierdził, że po stokroć woli ewentualne skutki uboczne biologii niż sterydów ogólnoustrojowych.

Jeśli chodzi o pytanie tytułowe, to jasne, że warto
Żadna inna terapia w tym momencie nie daje tak trwałych i długich remisji.
Gdy podczas któregoś kolejnego zaostrzenia zaproponują mężowi leczenie biologiczne, to zdecyduje się od razu bez cienia wątpliwości.

Inna sprawa, że na steryd ogólny też się zgodzi, gdy będzie potrzeba.
Tym razem bez zastanowienia - raz już odmówił Metypredu i po jakimś czasie trafił do szpitala prosto pod kroplówki z ogromnymi dawkami sterydów
Byle możliwie jak najkrótsza ta sterydoterapia.
I jak najbardziej nowoczesnym dostępnym lekiem, czyli w tym wypadku właśnie Metypredem.

Ale gdyby zaoferowali sterydy ogólne lub biologię, to nie wahałby się ani chwili.
Tyle, że to abstrakcja - w Polsce nie jest to aktualnie możliwe.