Dieta dr Gersona

[LOSMARCELOS]

Hej! Ma ktoś jakieś informacje albo doświadczenia na temat diety doktora Gersona?? Ile w tym prawdy? itp?

[LOSMARCELOS]

Podobno jest ośrodek na Węgrzech, gdzie pobyt jest b. drogi, ale stosują tą dietę itp.

[ukar]

pandzia piszesz strasznie stronnicze bzdury.... masz firme farmaceutyczna czy klinike i boisz sie ze stracisz klientów....
polecam
http://www.youtube.com/watch?v=tY-HsoJ0gr0

[ukar]

żadne badania naukowe tego nie potwierdza oficjalnie, firmaceuci straciliby miljardy dolarów

[ukar]

skuteczność diety, leku, potwierdza liczba uleczonych przez wiele lat, dziesięcioleci, wieków ludzi
a to co napisales jest idjotyczne i malo zabawne

[Raysha]

ukar, nie rozumiem czemu sie do Pandzi przyczepiłeś. Serio. Weź sie wyluzuj albo posiedź na chwile w ubikacji

[Raysha]

Corleone, opatentuj to XD

[ukar]

ha ha zabawne macie racje dajmy sobie spokoj....ale musze powiedziec że Wasze srodowisko jest bardzo zamknięte i stronnicze no ale...
Pozdrawiam i zycze sukcesow w leczeniu

[marcin820201]

[cytat usunięty na prośbę użytkownika] brawo prawie zawsze osoba ktora takie bzdury pisze nie ma nic na potwierdzenie swoich teorii - zadnych publikacji naukowych, zadnych badan. to jest zawsze robienie kasy na czyjejs bezsilnosci i 'cierpieniu'. I zawsze takie bzdury ktos 'poczatkujacy'pisze. Ja mysle ze takie osoby chodza po roznych forach chorob i 'zarzucaja' tego typu 'wedki'.

[Nibiru]

Wkleje tutaj swoje trzy grosze

Z innego forum gdzie podano link do badania w leczeniu melanoma metodą Gersona w porównaniu do medycyny stosowanej powszechnie:
"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9359807?ordinalpos=...
Dla nie znających angielskiego, przytaczam wyniki

W przypadku pacjentów z 1 i 2 fazą choroby, przeżyło 100% (konwencjonalna medycyna daje 79%)
W przypadku pacjentów z fazą trzecią przeżyło 70% (medycyna oficjalna leczy 41%)
W przypadku fazy czwartej choroby (rozległe przerzuty) terapia Gersona uratowała 39% chorych, podczas gdy "normalni" lekarze leczą zaledwie 6% takich przypadków.

Dodać należy, że badania przeprowadzano w USA, gdzie konwencjonalna medycyna jest O WIELE skuteczniejsza niż w Polsce.
No cóż, wyniki rzucają na kolana. Ponad 6krotnie większa skuteczność leczenia zaawansowanego czerniaka niż w przypadku standardowej terapii."

A teraz co ja o tym sądzę
Przyznam się, że sam przeczytałem wszystkie informację na temat terapii Gersona, oglądałem filmy o terapii Gersona, relacje osób które stosowały tą dietę, przeczytałem też książkę
A Cancer Therapy: Results of 50 cases, w której to Gerson opisuję 50 przypadków medycznych osób chorych na raka które zostały skazane przez medycynę akademicką na śmierć ("już nic nie da się zrobić"). Są tam ukazane wszystkie dane na temat chorych osób, wyniki badań, rtg itp itd i jak to ulegało zmianie podczas terapii aż do całkowitego wyleczenia. Rzetelna książka z całą dokumentacją i procesem leczenia ukazująca wyniki badań medycznych w poszczególnych przypadkach.

A teraz podsumuję kilka tutaj Waszych opinii:

Dieta typu bzdura niemająca żadnego potwierdzenia w badaniach. Można sobie tylko zaszkodzić.

Stosowałeś że Wiesz , zapoznałeś się dokładnie z całą terapią czy wysunąłeś swoje wnioski na podstawie kilku zdań przeczytanych na forach. A może masz znajomych którzy tą dietę stosowali i sobie zaszkodzili??. Wątpię. Jest to opinia subiektywna. Badanie masz wyżej na temat melanoma w porównaniu do medycyny akademickiej, po za tym w książce o której pisałem jest sterta badań, opisane 50 przypadków

brawo prawie zawsze osoba ktora takie bzdury pisze nie ma nic na potwierdzenie swoich teorii - zadnych publikacji naukowych, zadnych badan. to jest zawsze robienie kasy na czyjejs bezsilnosci i 'cierpieniu'.

Publikacje, badania są, przeczytaj wyżej. Czy to jest robienie kasy na cierpieniu ? Otóż NIE.
Nikt na tej terapii celowo nie zarabia, Gerson tez nie dostaje profitów od sprzedaży marchewki u Pani Irenki s klepie.
Wszystkie informację na temat całej terapii są dostępne w internecie bezpłatnie z całą procedura. Jedyne co potrzebujesz to odpowiednie ekologiczne pożywienie (czy Gerson na tym zarabia ?), wyciskarka do soków (czy Gerson na tym zarabia?), odpowiednie witaminy i minerały które możesz kupić w aptece (czy Gerson na tym zarabia ?), ekologiczna kawa (czy Gerson na tym zarabia?).
Nie widzę tutaj "robienia kasy". Wszystko to możesz kupić u Pani Irenki lub Zosi w sklepie ze zdrową żywnością, sam wybierzesz której dasz zarobić. Wątpie żeby miały podisane umowy z Gerson i na tym zarabiały. Wyciskarkę do soków tak samo możesz kupić albo u Pana Nowaka albo w Auchan sam wybierzesz kto zarobi, na pewno nie Gerson Institut. Ekologiczna kawa może kupić w Tesco lub u Pani Zosii w spożywczym lub w kazdym innym sklepie. Gerson tutaj też nie zarobi Kolejny bzdurny komentarz wyssany z palca.

[cytat usunięty na prośbę użytkownika]

Nie wygląda to na kit. Wystarczy dobrze poczytać, poszukać badań, osób które to stosowały i szczegółowo się z tym zapoznać, a później wystawić opinię typu "zyli kolejny kit". Czyli .... na jakiej podstawie to czyli ......

Czy znam osoby które tą metodę stosują??

Tak znam, przypadek nowotworu u bliskiej osoby, po 5 miesiącach intensywnej terapii zatrzymanie rozwoju choroby. Była już zaplanowana bardzo poważna operacja. Według lekarzy operacja konieczna "kazali się przygotować bo operacja będzie na 100%" a po niej rehabilitacja. Osoba ta uparła się na rezonans przed operacją. Lekarz stwierdził że nie ma sensu bo nic się na pewno nie zmieniło i operacja w 100% musi być wykonana. Rezonans wykonany na własną rękę. Po konsultacjach profesorskich operacja została anulowana ze zdziwieniem że nowotwór się nie rozwinął. Za 6 miesięcy kontrola.
Znam tez kilka innych osób które z powodzeniem stosowały tą metodę.

Nikogo nie namawiam do stosowania tej terapii, ale nie znoszę krytyki i opiniowania od osób które nie maja najmniejszego pojęcia na dany temat.
Wystarczy powiedzieć "ja w to nie wierzę i nie zaryzykuję", a nie z przekonaniem opowiadać że to na 100% nie działa i że to zwykłe wyłudzanie pieniędzy od ludzi cierpiących.

A odnośnie koncernów farmaceutycznych i niedopuszczania przez nich pewnych skutecznych metod leczenia można dużo się dowiedzieć.
Dla początkujących na początek można oglądnąć wykład "Kartel farmaceutyczny" Lekcja historii, II wojna światowa, powstanie koncernów typu Bayer itp itd.
http://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc

[Nibiru]

Jedno jest pewne, dlaczego ludzie szukają alternatywnych metod leczenia. Bo medycyna w stosunku do chorób przewlekłych, które rosną w zastraszającym tempie jest mało skuteczna. W Anglii Cd/Cu leczą np. pasożytami itp itd....

[ Dodano: 20-01-2013 ]

Za długie.

A teraz wyjdź.

Sam sobie wyjdź do , ale najpierw zastosuj swoją dietę:

W takim razie ja wymyśliłem dietę piwną. Pijesz tylko piwo i przez 2 tygodnie nie spożywasz nic innego. Musisz rozłożyć to na 5 posiłków. Wygląda to tak:
Rano:
8:00 - perła chmielowa x3 bo śniadanie powinno być obfite
10:00 - kasztelan jako drugie śniadanie
14:00 - na obiad 2 piwa tatra mocne
17:00 - podwieczorek - redd's
19:00 - kolacja 1 piwo łomża

Przed Tobą jeszcze 1 piwo łomża
Widzę koneser piwa

[Nibiru]

Mechanizmy działania są podane wystarczy dobrze poszukać. Następny post może być o Hitlerze który robił sobie "przeszczep kału" ale i tak w to nie uwierzysz i będzie to dla Ciebie science fiction.

Pewnie tez nie wiesz że w czasie I wojny światowej żołnierzom w szpitalach robiono lewatywy z kawy ?

Nie wiesz bo jedyne na czym się znasz i co wiesz to piwa i ich marki a reszta to dla Ciebie fikcja naukowa

Pewnie dla Ciebie też zabawne jest to że na Wyspach lecza CU/CD pasożytami. Może dla Ciebie to i zabawne ale to prawda.

Tak więc pora na Twoje piwo Łomża , usiądź w fotelu i pomyśl kogo by Tu obrazić i skrytykować czy nazwać "zabawnym". Czyli to co lubisz najbardziej. Powodzonka i miłej zabawy.

[Nibiru]

mało zabawny jesteś z tym piwem.

Corleone
Sam to wymyśliłeś. Pretensje do siebie.

I nie każ mi nic szukać bo to Ty zarzuciłeś temat więc jeśli o czymś piszesz to powinieneś to udowodnić, a nie podawać suchą tezę i kazać mi szukać w internecie jej potwierdzenia

Tematu nie rzuciłem tylko się podpiąłem, nic nie muszę Tobie udowadniać, nie jest moim celem udowadniać komuś takiemu jak ty czy Metoda X czy Y działa. Na jednego steryd nie zadziała czy lek na padaczkę i co będę Ci musiał Tobie udowadniać że nie zadziałał ? mimo że w badaniach i na ulotce pisze że zadziała. Nie bądź śmieszny. Jedno jest pewne Tobie nie będę nic udowadniał bo jesteś zbyt "zatwardziały" i "zgorzkniały" na takie dyskusje.

[Mamcia]

1. Badanie zostalo zrobione nie w USA tylko w

Hospital in Tijuana, Mexico.

2. Zostało zrobione przez

Gerson Research Organization, San Diego, Calif., USA.

O dorobku naukowym autorów nie wspomnę.
Praca ma 17 lat

Altern Ther Health Med. 1995 Sep;1(4):29-37.

i dziwne, że nikt tych wyników nie potwierdził.
Od pseudonauka

[Nibiru]

[cytat usunięty na prośbę użytkownika]

Czy jak coś jest nie potwierdzone przez badanie kliniczne to znaczy że nie działa??. A czy jest jakieś badanie które potwierdza że na pewno nie działa

[cytat usunięty na prośbę użytkownika]

Tak to Cie śmieszy że aż "gratulujesz" ? jak chcesz więcej wiedzieć to agresywny złośliwy nowotwór (neurochirurgia) więcej nie będę pisał. Może wolisz bardziej dosadne określenie rak ? dalej Cie to śmieszy

Odpowiem Ci na Twoje drwiny "nowotoworowe" i "gratulacyjne" twoją wypowiedzią:
[cytat usunięty na prośbę użytkownika]


Śmiejcie się i bawcie do woli. Dla mnie najważniejsze że osoba zdrowieje (zniknęły bardzo poważne objawy m.in padaczka), rak się cofa, guz maleje, kolejna operacja nie potrzebna. A ta osoba ma więcej energii i sił niż kiedykolwiek. Czuje się świetnie.

Szczerze mówiąc jeżeli bym to usłyszał od obcej osoby kilka lat temu to bym może i podobnie zareagował jak większość się wypowiadających.