??? Nie jestem na diecie bezglutenowej odkąd skończyłam 7 lat, a teraz mam 29. Dwa lata temu mój obecny lekarz podejrzewał, że może o to chodzi i zrobił mi: przeciwciała przeciw endomysium, przeciwciała gliadynowe, przeciwciała retikulinowe w klasie IgG i IgA we krwi - wszystkie ujemne - nie byłam wtedy na diecie. I biopsja w duodenoskopii z jel. cienkiego - Enteritis chronica(zapalenie przewlekłe jelita cienkiego) i laesio minimalis(małe uszkodzenia). Po badaniach kazał mi przez pół roku być na biecie bezglutenowej, w sumie bez szczególnej poprawy i kazał zejść na dietę normalną.
A w dzieciństwie miałam podobno klasyczne objawy celiakii, byłam obserwowana w klinice w Krakowie Prokocimiu, ale jak przeglądam papiery, to nie miałam dodatkowych badań. Później cały okres do 7 lat byłam prowadzona w poradni gastroenterologicznej w Katowicach. Potem w wieku 7 lat kabelek w gardełko i biopsja jel. cienkiego w Klinice chorób dzieci śląskiej ak. med. i wynik: enteritis chronica(zapalenie przewlekłe cienkiego) i zanik kosmków I st., i rozpoznanie: observatio ad syndroma malabsorbtion negativa(czyli złego wchłaniania negat. )
W lutym tego roku kolonoskopia: colitis chronica bez owrzodzeń, teraz będę miała pewnie powtórkę kolo, bo mam dość paskudne nasilenie i chyba dr pomyślał, że coś się mogło tam narobić, bo pogorszenie przy takich prochach(sulfasalasin, azathiopryna), to jest delikatnie mówiąc dość dziwne, a teraz od miesiąca encorton bez szczególnej poprawy.
Ciekawe no nie? I co o tym myślisz?
) nadal tak ją traktuje. na moim Forum pojawia się coraz więcej historii typu: "Kiedyś chorowałem na celiakię, a teraz choroba wróciła". Otóż nie wróciła, tylko była zawsze. Celiakia jest bardzo podstępna i czasami latami nie daje objawów, tylko po cichutku niszczy jelita. A objawy u osoby dorosłej są zupełnie inne niż u dzieci, często zupełnie nieswoiste. Co do Twojej diagnozy z dzieciństwa, to trudno mi się ustosunkować. Objawy alergii na gluten, celiakii, czy wtórnego zespołu złego wchłaniania bywają podobne. Kiedyś nie było możliwości oznaczania p.ciał z krwi, robiono tylko biopsję dwunastnicy i na jej podstawie orzekano celiakię (jeśli był zanik kosmków). Stosowano dietę (przez jakiś czas), a potem uznawano pacjenta za wyleczonego. Obecnie również podstawowym kryterium jest wynik biopsji z dwunastnicy. Celiakia nie jest prostą chorobą, występują różne jej odmiany, może się zdarzyć, że przeciwciał w krwi nie ma (chociaż to rzadkość). Myślę, że zrobię najlepiej przesyłając Ci na PW trochę materiałów o diagnostyce celiakii. Poczytaj, porównaj ze swoimi doświadczeniami, bo nie mam pojęcia jak to jest z celiakią + colitis chronica. Może mądry lekarz, który zna się na obu jednostkach chorobowych umie wyciągnąć wnioski. Z moich doświadczeń (raczej przykrych) wynika, że lekarzy-gastrologów, znających się na celiakii dorosłych jest bardzo mało. Ale chyba mogę Ci podać namiary na kogoś ze Śląska (poszukam na Forum, jeśli jesteś zainteresowana). 
Niedługo pojade na kontrole to mam nadzieję ze powiedzą że koniec diety:]