Newsletter

Kalendarz Spotkań

Przekaż darowiznę

Przekaż darowiznę

Przekaż 1% procent

1 procent

J-elita pisze do ministra zdrowia w sprawie Pentasy

W związku z projektem wykazu leków refundowanych, w którym nie uwzględniono Pentasy w postaci zawiesiny doodbytniczej, Towarzystwo „J-elita” skierowało pismo do ministra zdrowia prof. Łukasza Szumowskiego.

Szanowny Panie Ministrze,

W związku z przekazanym do wiadomości publicznej w dniu 12 grudnia 2018 r. projektem wykazu leków refundowanych, ogólnodostępnych na receptę, w imieniu grupy pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (WZJG) zwracamy się z prośbą o uwzględnienie głosu Polskiego Towarzystwa Wspierania Osób z Nieswoistymi Zapaleniami Jelita „J-elita”.

Projekt nie uwzględnia leku Pentasa; Mesalazinum; w postaci zawiesiny doodbytniczej. Preparat ten był od wielu lat finansowany ze środków publicznych i zyskał u pacjentów dużą popularność. Brak leku na liście stawia pod znakiem zapytania możliwość kontynuacji terapii, która była skuteczna i stanowiła podstawę postępowania terapeutycznego u znaczącej grupy pacjentów z lewostronnym WZJG
i terapię uzupełniającą w pancolitis

Dodatkowo, należy wskazać, że terapia ta była zawsze dostępna w aptece i zabezpieczała bezproblemowo możliwość kontynuacji leczenia. Niestety, tego samego nie można powiedzieć o innych preparatach proponowanych jako terapia alternatywna. Zasadniczo istnieje tylko jeden taki preparat – Salofalk, w dawce czterokrotnie większej, która nie zawsze znajduje uzasadnienie. Dlatego też usunięcie z wykazu leków refundowanych leczenia traktowanego dotychczas jako podstawowe, jest dla nas niezrozumiałe i budzi szereg obaw o zabezpieczenie dalszych możliwości terapeutycznych.

Należy uwzględnić również fakt, że lek Pentasa występuje w innych postaciach farmaceutycznych. Dzięki temu możliwa jest terapia opierająca się na różnych jego formach. Usunięcie zawiesiny doodbytniczej z wykazu leków refundowanych spowoduje, że terapie polegające na podawaniu leku doustnie i doodbytniczo zostaną zaniechane z uwagi na koszt tej ostatniej. Leczenie doustne i doodbytnicze uważane jest za najskuteczniejsze, a czopki nie zastępują wlewek, gdyż ich zakres działania jest inny.

Pragniemy podkreślić, że nie można zastąpić wlewki zawierającej 1 g leku wlewką zawierającą 4 g, która jest niepodzielna. Nie zawsze więcej znaczy lepiej. Ze względu na różne substancje uzupełniające są pacjenci zdecydowanie lepiej tolerujący jeden z preparatów.

Zgodnie z naszą wiedzą, pozostawienie na liście leków refundowanych nie będzie wiązało się dla płatnika z dodatkowymi kosztami. Dlatego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o uwzględnienie powyższych argumentów i dalsze utrzymanie refundacji dla leku Pentasa; Mesalazinum w postaci zawiesiny doodbytniczej.

Z poważaniem
dr hab. Małgorzata Mossakowska

Prezes Honorowa Towarzystwa „J-elita”

Spodobał Ci się ten wpis? Podziel się nim 🙂

Polub nas!

Polub nas!

Przekaż 1% procent

1 procent

Newsletter

Kalendarz Spotkań

Przekaż darowiznę

Przekaż darowiznę